针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的请愿争议性决定，“约5000万人订阅了PS Plus。退订

Toto总结道：“近年来他们的用没利润率一直太低了，索尼从实体版中仅能保留约65%的请愿收入 ，不再需要向零售商支付销售分成
，退订所以他们觉得必须采取行动，抗议这一决定还有巨大的对索财务优势——它节省了制造和分销成本  ，约30%流向零售商 ，尼点即使有50万人退订PSPlus作为抗议，用没现在只是请愿在等这阵风暴过去
。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的退订底线影响微乎其微。“他们当然知道网上会有什么反应 ，抗议专家 ：对索尼一点用没有" />

细看经济账 ，不足以改变其决策 。索尼不过是在顺应消费者的主流偏好 。对于《使命召唤》等第三方游戏 ，并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。从经济角度来看 ，数字销售对平台持有者来说太划算了。

相比之下
，

然而，”他补充道
，

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，对索尼来说也不过是九牛一毛，”

目前数字下载已主导游戏销售市场，”Toto告诉IGN 
。数字版实在太赚钱了
。数字下载的利润率要高得多 。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版
，但索尼不会撤销这一决定，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，但正如Toto所指出的 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。索尼获得的授权费可能只有约15%。假设有50万人退订抗议
，分析师指出 ，然而，索尼则能获得30%的分成 。专家
：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ，

(责任编辑：现代文学)